「觀后感」《端溪奇案》+《新九品芝麻官》+《蝶影救贖》
「觀后感」《端溪奇案》+《新九品芝麻官》+《蝶影救贖》
2024張沙沙主演電影《端溪奇案》
在傳說中,包公確實和“端溪案”是有關(guān)聯(lián)的的,只是沒有想到這部《端溪奇案》居然設計了這樣一個愣頭青似的包拯,并且,其實這部電影的主人公并非包拯,而是刑部女官方庭云。從個人感覺上來說,這部電影設計了“多重反轉(zhuǎn)”的故事主線——如果是一部小說,應該是有一定可看性的,但是作為電影——沖突則顯得沒有那么激烈,或者說編劇太想把各種元素都融入到一部電影當中了。其實,復仇、爭財……這兩個主題哪個都足夠支撐起一部電影的時間,設計了太多的元素,反而會讓電影失去焦點。
另外,覺得這部電影的剪輯是有些問題的,比如其中方庭云練劍的鏡頭,真的有必要給那么長的時間嗎?而電影中的“奸角”似乎也并沒有“逃走”的概念,而是都是一副“血戰(zhàn)到底、視死如歸”的態(tài)度,這也有些不符合角色“利益至上”的設定?!抖讼姘浮罚闶亲屛铱吹搅艘淮瘟眍惖陌驼拐选?,但覺得這真的不能算是突破,反而有些……一言難盡!
作為70后,可以說我的人生觀有一部分是隨著周星馳主演的電影而建立的,而面對這部致敬周星馳《九品芝麻官》的電影,我的態(tài)度是——忘記這份“致敬”,把彭禺厶的這部作品當作一部新電影來看待,這樣才會覺得《新九品芝麻官》有一定的看點。
客觀來說,并不是說《新九品芝麻官》不搞笑,而是之前搞笑的電影太多,突破已經(jīng)變得越來越困難了。如果忘掉周星馳,《新九品芝麻官》其實是一部講述“為民伸冤”的電影,并非沒有看點,故事中的橋段雖然有些老套一些,但是也不能算是“惡俗”,只是,如果和周星馳主演的電影相比,就差得太多,反而變得沒有看點了。
2024張潤主演電影《蝶影救贖》
從個人角度而言,我覺得《蝶影救贖》是一部絕對可看的電影,整部影片內(nèi)容完整、沒有拖沓、人物表現(xiàn)輕重適度、結(jié)局完美。如果是在三四十年前,電影院能夠上演這樣一部電影,那肯定是非常轟動的。當時,以前是以前、現(xiàn)在是現(xiàn)在。在看《蝶影救贖》的時候,我一直在思考:現(xiàn)在的電影真的退步了嗎?還是因為我們看過的電影太多所以陷入了審美疲勞?
《蝶影救贖》的劇情并不怎么新奇:一個女殺手在小隊刺殺得手之后發(fā)現(xiàn)“殺錯了人”并將刺殺目標的女兒撫養(yǎng)長大,后來發(fā)現(xiàn)原來殺手集團是被日本人控制的,而在殺手們又一次出動準備阻礙抗日的時候,主人公蝶影重新拿起了武器,并完成對自己的救贖。我喜歡的,是這部電影的結(jié)尾——沒有為了煽情而故意安排主人公死掉,這樣的喜劇結(jié)尾才對得上電影的名字。如果每一次“救贖”都要用死亡來完成,那么“救贖”的意義又何在呢?
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...