港影:《風(fēng)云2》為何遲到十年?
港影:《風(fēng)云2》為何遲到十年?
在文字中證道?!茰I
《風(fēng)云2》為何遲到十年?
這事向來眾說紛紜。
比如有這么一種言論,“電影賠錢了?!?/p>
有人認(rèn)為,《風(fēng)云雄霸天下》的票房確實高,但應(yīng)該是投資更大,估計是沒有回本,以王晶的“作派”和“目光之短淺”,只要沒有回本,他就不會再拍續(xù)集。
他再拿出《倚天屠龍記之魔教教主》做證明,“片尾張敏都說了大都見,意思明顯就是打算要拍續(xù)集的,但是票房沒有達(dá)到預(yù)期,就沒拍?!?/p>
此為引。
先看電影由來。
昔年,成龍欲走,嘉禾電影先物色并簽下了郭富城 ,再與內(nèi)地簽訂了引進(jìn)協(xié)議,方才與天山電影制片廠合資,計劃以四千萬的投資,籌拍這部《風(fēng)云雄霸天下》。
在此前,王晶與文雋、劉偉強的最佳拍檔公司,才剛成立不久。
雖然“古惑仔”系列電影以小搏大,意外爆棚,算是小賺了一筆,但動輒幾千萬的投資,他們必然是“想都別想”。
所以,至少就本片來講,王晶無法做主“拍不拍”。
至于那部《倚天屠龍記之魔教教主》。
實話說,筆者還挺喜歡其風(fēng)格,雖然相對粗糙,但敘事簡潔明快,尤其對張無忌的“黑化”處理,似乎比原著更有意思。
但這部電影,無論是昔時口碑,還是票房,都屬普通。
續(xù)集怎么拍?
回頭再看,《風(fēng)云雄霸天下》到底有沒有虧錢?
它在香港以4153萬票房奪得總年冠,內(nèi)地以2000萬票房列年度第八名,而在臺北、新加坡和馬來西亞,都是華語片年亞,其中臺灣4062萬臺幣、新加坡202萬新元,此外韓國達(dá)14.2萬人次。
不考慮音像制品收入,該片總票房突破了1300萬美元。
以上世紀(jì)九十年代而論,這部電影的總票房,排在所有港片的第36位,而若以前五十名電影為觀察對象,上榜者不是雙周一成,就是李連杰和劉德華。
所以顯而易見。
如果連《風(fēng)云雄霸天下》都要“被迫”虧損,那別的港片還要不要活?
故因“虧本”而不拍《風(fēng)云2》的說法,可以休了。
然究竟為何?
大略是“矛盾”與“拒拍”。
理論上來說,嘉禾電影在1996年以浩大聲勢簽下郭富城,次年開拍《風(fēng)云雄霸天下》,無論是戲份還是番位,都給足了郭富城巨星待遇,理應(yīng)乘勝追擊。
但在1999年。
嘉禾電影非但沒有與郭富城再續(xù)前緣,更單獨啟用了鄭伊健 ,拍了另一部特效大片《中華英雄》,香港最終票房2336萬。
文雋曾經(jīng)談過這事。
據(jù)他轉(zhuǎn)述,嘉禾老板對《中華英雄》的票房已經(jīng)滿意,因為投資變小了,起碼“少了郭富城那幾百萬片酬”。
矛盾怎么來的?
作為吃瓜群眾的影迷,當(dāng)然不得而知。
但當(dāng)年香港媒體就曾經(jīng)寫過,“嘉禾電影方面,不滿郭富城經(jīng)常推戲?!?/p>
回看彼時,郭富城的工作重心,可能大多放在了樂壇和廣告上,無論是樂壇爭雄、演唱會還是廣告拍攝、宣傳方面的事務(wù),都需要相當(dāng)?shù)木Α?/p>
他也在那個時候,說出了“不想重復(fù)戲路”的話。
反過來看,嘉禾電影為什么簽下郭富城?
填補成龍出走后的“空缺”。
所以嘉禾電影方面,給郭富城安排的片約,必然是幾乎完全側(cè)重動作路線的電影,這意味著精力、體能的極大投入,以及風(fēng)險的直線拔高。
故沖突在所難免。
而另外一件事也很有趣。
以《風(fēng)云雄霸天下》的影響力,開拍續(xù)集本來應(yīng)該是板上釘釘?shù)氖虑?,但因為種種緣由,就這么卡住了。
那么,嘉禾電影方面,到底想不想拍?
以昔年所見的另外一則新聞,或可以幫助我們略窺內(nèi)情。
有記者這樣寫道,“嘉禾電影方面,欲啟用古天樂和黎明,分飾步驚云和聶風(fēng),以替代郭富城和鄭伊健二人?!?/p>
郭鄭二人居然也有所回應(yīng),“無任歡迎”。
以郭鄭二人與角色的契合度來講,哪還能有第三人能夠去挑戰(zhàn)?
所以這當(dāng)然是一場炒作。
恰逢一個十年的末尾。
寰宇電影買下版權(quán),任用彭氏兄弟,投資過億,開拍了這部萬眾矚目的《風(fēng)云2》。
歷盡風(fēng)波,風(fēng)云方再度攜手。
當(dāng)然,如果當(dāng)真說起來,除了上言的當(dāng)事方矛盾和拒拍之外,香港經(jīng)濟和電影的下行,也必然是因素其一。
因為,在短暫僵持之后,嘉禾方面本來計劃了多部由郭富城主演的大片,卻因為資金和審核等種種原因,盡數(shù)擱置。
當(dāng)這部《風(fēng)云2》降臨,嘉禾電影竟已易主。
時也,命也。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...