国产欧美二区综合,美女内射无套日韩免费播放,国产色婷婷五月精品综合在线,公交车伦流澡到高潮HNP电影

港影:《誤判》垮塌,港片重回三億上限年代,實(shí)屬意料中事

時(shí)間:2024-12-29 11:41:00閱讀:490
在文字中證道。——唐淚甄子丹帶來一部《誤判》。時(shí)隔兩年,作為“最后的動(dòng)作巨星”,又大張旗鼓“自導(dǎo)自演”,加上頗為浩大的宣發(fā)聲勢(shì),難免令人心生期待。但甫一上映,在香港,與上映已逾四十天的《破·地獄》,打
港影:《誤判》垮塌,港片重回三億上限年代,實(shí)屬意料中事
港影:《誤判》垮塌,港片重回三億上限年代,實(shí)屬意料中事
1/5

在文字中證道?!茰I

甄子丹帶來一部《誤判》。

時(shí)隔兩年,作為“最后的動(dòng)作巨星”,又大張旗鼓“自導(dǎo)自演”,加上頗為浩大的宣發(fā)聲勢(shì),難免令人心生期待。

但甫一上映,在香港,與上映已逾四十天的《破·地獄》,打得有來有回,在內(nèi)地,啟動(dòng)了超大規(guī)模的超前點(diǎn)映,上映首日,累積票房就上探至1.7億關(guān)口,然首周末單日票房,已跌至千萬上下,總票房預(yù)估,竟難破2.5億。

除了崩塌,沒有第二個(gè)詞可以形容。

這是唱衰,還是事實(shí)?

早前。

筆者觀《誤判》點(diǎn)映口碑及票房走勢(shì),認(rèn)為該片攜“陳舊”港片之相,在港產(chǎn)片業(yè)已衰微的大勢(shì)面前,恐怕很難討得到好。

引來甄子丹粉絲的怨懟。

結(jié)合此前筆者文章,他們堅(jiān)定認(rèn)為,筆者這是在“唱衰”港片。

在此只說一句,作為一個(gè)看著港片長(zhǎng)大的影迷,這當(dāng)然是一個(gè)天大的誤會(huì)。

從李小龍、許冠文、洪金寶,到雙周一成、劉梁郭鄭,乃及梁家輝、劉青云、古天樂和甄子丹,再?gòu)膮怯钌⒘謳X東、徐克、譚家明、嚴(yán)浩、許鞍華,到杜琪峰、王晶、王家衛(wèi)、陳木勝、陳可辛、劉偉強(qiáng)、林超賢、莊文強(qiáng)、翁子光,筆者熟悉這每一位香港電影人。

簡(jiǎn)直滿滿回憶。

唱衰?

香港電影曾經(jīng)輝煌。

筆者一直在思考一個(gè)問題,在上世紀(jì)九十年代,以天馬行空的想象力贏得影迷的徐克,其作品為何愈來愈得不到認(rèn)可?

當(dāng)年是《新龍門客棧》、《黃飛鴻》、《笑傲江湖Ⅱ:東方不敗》、《青蛇》和《梁祝》,后來則變成了《七劍》、《狄仁杰之通天帝國(guó)》和《龍門飛甲》。

拍攝和制作技術(shù)、服化道水準(zhǔn)在大踏步進(jìn)步,然整體觀感,則反向下跌。

這實(shí)在難以理解。

然重看《新龍門客?!分螅P者似乎找到了答案。

古早的那份“粗糙”,令電影有一種真實(shí)感,那個(gè)殺伐果斷、沙塵漫天的江湖,能夠令人身臨其境,后期作品,倒是精致和考究了許多,卻反而“失真”,影迷再難尋回那種“真實(shí)”和撩動(dòng)心魄的觸感。

若再加上劇情、表演和制作等等層面的或不如人意,自然就難獲市場(chǎng)“芳心”。

這似乎也可以,用來推及港產(chǎn)片這個(gè)整體。

僅一家之言。

大概自新世紀(jì)開始。

“港片已死”的聲音,一直不絕于耳。

但不管怎么說,《風(fēng)云雄霸天下》、《少林足球》、《功夫》、《無間道》、《黑社會(huì)》、《投名狀》,以及《葉問》、《十月圍城》、《寒戰(zhàn)》和《無雙》等港產(chǎn)片,以不凡品質(zhì),步步上行,始終保持港產(chǎn)片聲勢(shì)不墜。

但一部《無雙》,就是迄今為止,港產(chǎn)片最后的高光。

可能有人會(huì)說,《掃毒2:天地對(duì)決》、《拆彈專家2》和《怒火·重案》這三部港片,接連刷新了香港電影在內(nèi)地的票房紀(jì)錄。

這是一個(gè)事實(shí)。

然它與筆者所述,有個(gè)基本邏輯上的不同。

不可以忽視票房,但對(duì)于電影來講,它并不是關(guān)鍵項(xiàng)。

口碑與品質(zhì)才是。

《怒火·重案》過后。

港片底蘊(yùn),似乎已被消耗殆盡。

大堆港產(chǎn)片,要么漏洞滿身,要么詞不達(dá)意,又或者邏輯崩塌,通常都表現(xiàn)為一種“形式大于內(nèi)容”的狀態(tài)。

翁子光釀出《風(fēng)再起時(shí)》不破五千萬票房的“慘案”,邱禮濤以連續(xù)《掃毒3:人在天涯》和《海關(guān)戰(zhàn)線》“砸鍋”,林超賢一部《爆裂點(diǎn)》,堪堪破億,莊文強(qiáng)攜《無雙》余威帶來的《金手指》,平庸無趣,《焚城》空有大片之相,卻全無意趣。

更多慘況,毋庸贅述。

唯有一部《九龍城寨之圍城》,縱然仍是“舊瓶”,卻憑頂級(jí)的美術(shù)、置景和動(dòng)作,帶史詩意味的敘事,再輔以江湖、熱血和恩仇,略為港片“回血”。

然游目四顧,有滿目瘡痍。

撇開粉絲意氣。

若心態(tài)和視角足夠客觀,當(dāng)就能懂,港產(chǎn)片在內(nèi)地重回三億上限年代,已成基本事實(shí),若有例外,純屬巧合。

隨著五大巨頭漸老,港片在內(nèi)地市場(chǎng),只會(huì)愈加不堪。

最后夕照,也僅三五年內(nèi)。

若無再有奮起之作,就唯俯首認(rèn)命耳。

語畢。

相關(guān)資訊

評(píng)論

  • 評(píng)論加載中...
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>