看完鄧超新片《勝券在握》,我如鯁在喉,寫下這篇影評
看完鄧超新片《勝券在握》,我如鯁在喉,寫下這篇影評
我已經(jīng)記不得上一次鄧超 主演的電影叫什么名字了。
原因很簡單,這些年,鄧超已經(jīng)徹底淪為綜藝人了。
從跑男到“五哈”,鄧超不僅僅是電影沒怎么拍,電視劇也拍的少。
為什么鄧超會選擇綜藝這條路,我不大清楚。
但是在我心里,鄧超一直是一個很好的演員,不比他老婆的演技差。
所以在鄧超主演的新片《勝券在握》在網(wǎng)絡(luò)平臺一上線的時候,我《魷魚游戲2》最后一集都沒有來得及去看,就先看了他這部電影。
而花了2個小時看完鄧超這部《勝券在握》,我真的是如鯁在喉,難以下咽。
那么這部鄧超的新片有哪些問題呢?
我覺得主要在這么幾個方面,確實讓人不忍直視!
第一個方面:人物沒有邏輯,細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲!
一部電影,至少主角的人物要站得住腳。
但是呢,看完這部《勝券在握》以后,我覺得鄧超的這個角色,邏輯都沒有。
一個大廠的11號員工,在哪家公司都應(yīng)該是高層,都應(yīng)該是前幾名的角色了。
但是在這部電影中,就是一個職場牛馬,就是一個誰都可以欺負(fù)的人。
甚至在裁員的時候,首先裁撤的就是這種元老級別的員工。
這和現(xiàn)實不是不相符,而是完全不一樣啊!
最關(guān)鍵的是,前一秒這種員工還在裁員名單中,下一秒,這種員工就能獨立領(lǐng)導(dǎo)一個部門,還能帶著這個公司干的有聲有色。
甚至還能干出奇跡。
這符合現(xiàn)實,符合邏輯嗎?
而且不止是這種劇情沒有邏輯,最沒有邏輯的一個事情就是張本煜 飾演的張見為了裁掉幾個員工,要破壞公司的發(fā)布會,甚至不惜燒掉公司的算力。
這可是一個已經(jīng)投資了5000萬的項目啊。
就為了800萬的期權(quán),要毀掉一個5000萬的項目?
這是正經(jīng)人能夠想出來的橋段嗎?
可以這么說,這部《勝券在握》真的是編劇的脈絡(luò)很不清晰,也沒有說服力。
至少在我看來,是很沒有常識和邏輯的。
第二個方面:劇情混亂,搞不明白導(dǎo)演想拍什么內(nèi)容!
其實這部電影差不多2個小時的時長。
這么長的篇幅想要表達(dá)什么內(nèi)容都行了。
但是呢,這部電影的導(dǎo)演劉循子墨 ,卻用了2個小時的時間,拍了一個極其混亂的電影。
甚至可以說,根本就沒有讓我看明白這部電影想要表達(dá)的內(nèi)容。
表面上看,這部電影還是和《年會不能?!芬粯樱氡磉_(dá)職場打工人的主題,想表達(dá)職場牛馬對資本家的反抗。
但是實際上呢,從切入點上就很讓人無法共情啊。
鄧超飾演的角色是一個啥?
手握800萬期權(quán)的元老。
這個身份,還是職場牛馬,還是職場打工人嗎?
而不止是鄧超這個角色,在這部電影中有重要角色的鄭元暢在劇中飾演的富二代,飾演的監(jiān)事一角,也更加讓人無法代入進(jìn)去。
這一群人在一起表演職場牛馬在工作,這一群人用了幾個月,把一個吹的牛皮,做成了現(xiàn)實。
本身在故事線上就很沒有說服力!
當(dāng)然更沒有說服力的還有喻恩泰 飾演的任總,以及楊皓宇 飾演的郝大哥。
這一群人沒有一個人接地氣,沒有一個人真的是牛馬。
在我看來,這一群人的所有行為邏輯,所有說話方式,都像是在演特別夸張的話劇。
本身人物就沒有邏輯,劇情上還混亂,找不到重點。
最后再加上時長還有2個小時,可以說這部電影《勝券在握》真的給人一種“又臭又長”煎熬感。
很難相信這部電影是劉循子墨的電影作品,畢竟他上一部作品《揚名立萬》挺好看的??!
最后我想說的一點就是這部電影最大的一個問題,那就是這部電影演員選錯了!
這部電影的導(dǎo)演是劉循子墨,所以導(dǎo)演就選擇了用很多萬萬沒想到里面的喜劇演員。
甚至嚴(yán)格點來說,鄧超、鄧家佳 、還有喻恩泰以及楊皓宇都算喜劇演員!
而這部電影是一部什么電影?
從故事主題來看,我覺得更像是一部現(xiàn)實主義題材。
一部現(xiàn)實主義題材的電影,找一群喜劇人來演,本身就很違和。
更何況這部電影還在劇情中加入了很多搞笑的臺詞和反轉(zhuǎn),這就更違和了。
我覺得這部電影要想拍好,從一開始就應(yīng)該定好調(diào)子。
拍現(xiàn)實主義題材,就別找喜劇演員,別故意搞笑,就靠故事劇情取勝。
要是拍喜劇,就按照大鵬的《年會不能停》來拍,通過喜劇諷刺現(xiàn)實,這才是一個高明的導(dǎo)演應(yīng)該干的事情。
所以說這部電影網(wǎng)絡(luò)評分只有6.4分,我覺得這個分?jǐn)?shù)還是高了。
在我這里頂多6分。
因為在2個小時的時長里,我確實沒有感同身受,更沒有理解這部電影到底想要表達(dá)的東西。
這部電影是劉循子墨一部失敗的作品,也是鄧超的一個失?。?/p>
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...