恩波發(fā)聲明還原簽約始末,費(fèi)用40萬變20萬,5%票房分成未寫入合同
恩波發(fā)聲明還原簽約始末,費(fèi)用40萬變20萬,5%票房分成未寫入合同
近日,著名演員、導(dǎo)演王寶強(qiáng) 被舉報(bào)涉嫌欺詐一事,在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
這次將王寶強(qiáng)推向輿論的是電影《八角籠中》的合作伙伴恩波格斗俱樂部。
該俱樂部的創(chuàng)始人恩波,曾經(jīng)是一位著名的散打運(yùn)動(dòng)員,也是電影《八角籠中》的主人公原型。
事情的起因是11月21日下午,恩波格斗俱樂部通過某狗仔發(fā)布了一段在成都某派出所的報(bào)案視頻,稱王寶強(qiáng)及其公司在影片《八角籠中》的票房分賬上,涉嫌對(duì)恩波格斗俱樂部進(jìn)行詐騙。
目前警方已經(jīng)受理了當(dāng)事人的報(bào)案。
俱樂部負(fù)責(zé)人稱,該俱樂部和王寶強(qiáng)合作的電影《八角籠中》,前后耗時(shí)五年,付出了大量人力、物力和財(cái)力,結(jié)果電影上映到現(xiàn)在,俱樂部沒有收到任何回報(bào)。
恩波俱樂部認(rèn)為“這就是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局”,稱在合作期間,王寶強(qiáng)采取了“欺騙、拉攏、開空頭支票”等手段,騙取俱樂部的支持,承兌給予俱樂部5%的票房分成也沒有兌現(xiàn)。
面對(duì)恩波俱樂部的控訴,王寶強(qiáng)工作室于當(dāng)天晚上通過微博賬號(hào)給出回應(yīng),稱“白紙黑字簽訂的分文不差,承諾過的幫助也從未食言。無愧于心,也絕不負(fù)信任,我們靜待法律結(jié)果?!?/p>
王寶強(qiáng)工作室的回應(yīng)只是一個(gè)大體框架,真正給出具體解釋的是以電影《八角籠中》制片人身份聲援王寶強(qiáng)的劉勇。
劉勇提到,恩波對(duì)于《八角籠中》的授權(quán)合同白紙黑字寫得清清楚楚,相關(guān)款項(xiàng)均已支付完畢。
除此之外,恩波在生病住院病危時(shí),王寶強(qiáng)曾專門飛到成都探望,并支付了30萬醫(yī)療費(fèi)用。
另外,王寶強(qiáng)為了給恩波格斗俱樂部宣傳,還代表《八角籠中》劇組參加了格斗公益慈善賽,將募捐的30萬元善款由基金會(huì)直接捐贈(zèng)給了恩波格斗俱樂部指定的體校。
按照王寶強(qiáng)方面的回應(yīng),他們與恩波格斗俱樂部的合作有具體合同,而且已經(jīng)按照合約支付了費(fèi)用,這無疑有力回應(yīng)了俱樂部此前“沒有收到任何回報(bào)”的說法。
至于5%的票房分成一事,王寶強(qiáng)工作室和劉勇均未提及,但這才是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
11月22日下午,恩波格斗俱樂部針對(duì)王寶強(qiáng)工作室的回應(yīng)也發(fā)了相應(yīng)的聲明,重點(diǎn)還原了與王寶強(qiáng)公司的簽約始末,以及5%票房分成的具體解釋。
2018年10月,恩波格斗俱樂部授權(quán)江蘇調(diào)色盤影視有限公司股東朱光輝先生為俱樂部代理方,全權(quán)代理俱樂部影視化項(xiàng)目及后續(xù)衍生品一切事宜及相關(guān)權(quán)益。
之后朱光輝先生與王寶強(qiáng)及電影所屬公司(北京樂開花影業(yè)有限公司)在拍攝前和拍攝中經(jīng)過多次協(xié)商,就合作條款達(dá)成一致,起草完成并打印了相關(guān)合作協(xié)議,相約在北京簽訂該協(xié)議。
協(xié)議中明確約定王寶強(qiáng)所屬的北京樂開花影業(yè)有限公司,給予恩波格斗俱樂部40萬授權(quán)費(fèi),同時(shí)約定影片票房9億之內(nèi)俱樂部不參與分賬,超過9億票房給予俱樂部5%的票房分成。
結(jié)果到了北京后,北京樂開花影業(yè)負(fù)責(zé)人故意支開朱光輝先生,以所謂王寶強(qiáng)與恩波的深厚情誼為借口哄騙恩波,恩波出于對(duì)王寶強(qiáng)的信任,同時(shí)以為雙方已經(jīng)談妥,在沒有仔細(xì)檢查的情況下,簽訂了“另一份”授權(quán)費(fèi)僅20萬元的協(xié)議。
而且,該協(xié)議中并沒有票房分賬條款。
恩波方面反問王寶強(qiáng)工作室,這就是你們所說的“白紙黑字簽訂的分文不差嗎?”
對(duì)于網(wǎng)友們熱議的話題,恩波方面表示,不是票房到了22億我們才來要求,而是最初就談好的商務(wù)條件,出于信任才愿意付出,信任才被一次又一次踐踏,到底誰才是反噬農(nóng)夫的“蛇”呢?
在《八角籠中》拍攝期間,恩波發(fā)現(xiàn)自己被騙,于是找到王寶強(qiáng)理論并要求重新簽訂協(xié)議,王寶強(qiáng)向恩波表態(tài),承諾一定兌現(xiàn)。
王寶強(qiáng)的原話是“恩哥,你要相信我,我在娛樂圈的地位,是靠我的人品混出來的,就像你在格斗界的地位一樣,也是靠你的人品,電影拍完以后,我不會(huì)虧待你的?!?/p>
面對(duì)王寶強(qiáng)真誠(chéng)動(dòng)人的話語,恩波再一次選擇了相信。
按照恩波方面的說法,俱樂部和王寶強(qiáng)最初商定的授權(quán)費(fèi)是40萬,同時(shí)有票房超過9億給予俱樂部5%票房分賬的條款。
結(jié)果在簽訂時(shí)對(duì)方拿的卻是一份授權(quán)費(fèi)僅為20萬的協(xié)議,而且分賬條款也沒有寫入該協(xié)議。
王寶強(qiáng)和恩波俱樂部簽訂的就是這樣一份協(xié)議,授權(quán)費(fèi)用20萬王寶強(qiáng)顯然已經(jīng)支付,協(xié)議里并沒有參與分賬的條款。
所以,這也就解釋了為什么恩波方面會(huì)選擇報(bào)警,而不是去法院訴訟。
在我看來,不管王寶強(qiáng)有沒有承諾過,沒有落實(shí)到合同里就沒用。
授權(quán)費(fèi)40萬變20萬,談好的分賬條款都沒有,就貿(mào)然簽署了合同?那也太馬虎 了。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...