在文字中證道。——唐淚

有這么一則電影消息。

黃曉明新片《戴假發(fā)的人》，自上映以來(lái)，日均票房不到七十萬(wàn)，日票房更已跌至以萬(wàn)計(jì)，看樣子，總票房到不了五百萬(wàn)。

這當(dāng)真是讓人“大跌眼鏡”。

不管怎么說(shuō)，黃曉明也是典型的偶像派，不但曾經(jīng)號(hào)稱內(nèi)地幾大中生之一，和劉德華演過(guò)雙雄電影，也手握有高達(dá)17億票房的《烈火英雄》，連金雞影帝獎(jiǎng)都拿過(guò)兩次。

更重要的是，他還正在當(dāng)打之年。

不過(guò)這當(dāng)然并不稀奇。

劉德華一部官宣投資2.6億的《紅毯先生》，先入駐春節(jié)檔，而后撤檔再映，總票房居然沒能過(guò)得了一億關(guān)口，之前郭富城一部《來(lái)自汪星的你》，票房也僅堪堪過(guò)六百萬(wàn)，更早一點(diǎn)，古天樂的《真·三國(guó)無(wú)雙》和甄子丹的《搜救》，票房都不到兩千萬(wàn)。

更多票房垮塌的例子不贅述。

雖然這些香港巨星，受制于年齡、題材與港影下行，但這些現(xiàn)象其實(shí)只在說(shuō)明，電影越來(lái)越不好“玩”了。

現(xiàn)在的電影市場(chǎng)，早已不再是以前那個(gè)“拍腦袋”、“想當(dāng)然”的時(shí)代。

港片如此，內(nèi)地電影其實(shí)也同樣如此。

那么，什么樣的電影能“打”？

一提到這個(gè)問(wèn)題。

或有不少人，就會(huì)馬上往“營(yíng)銷”和“資本”上面靠。

實(shí)話說(shuō)，這當(dāng)然不可否認(rèn)。

有些電影，憑借龐大的宣發(fā)投入，確實(shí)能“造”出不凡聲勢(shì)，甚至最終斬獲極高票房，但或可一、可二，恐怕很難有三。

而大場(chǎng)面呢？

近些年來(lái)看，觀眾對(duì)這種類型片，已經(jīng)頗不耐煩。

場(chǎng)面的升級(jí)、特效技術(shù)的進(jìn)步，確實(shí)能夠帶來(lái)視覺層面的沖擊，但只要是技術(shù)，終究就有其上限，當(dāng)這些刺激抵達(dá)某種“臨界點(diǎn)”之后，其實(shí)高一些、低一些，都不再什么關(guān)鍵。

所以真正的競(jìng)逐，并不在此。

比如即將到來(lái)的2025年春節(jié)檔。

已經(jīng)官宣定檔的電影，有徐克的《俠之大者：射雕英雄傳》、餃子的《哪吒之魔童鬧?！?、陳思誠(chéng)的《唐人街探案1900》、烏爾善的《封神第二部》、林超賢的《蛟龍行動(dòng)》，以及《熊出沒：重啟未來(lái)》、饒曉志的《無(wú)名之輩2》。

據(jù)聞賈玲的《轉(zhuǎn)念花開》和周星馳的《美人魚2》也有概率入駐。

這個(gè)陣容怎么看？

或?qū)K烈。

流量、資本、大咖，武俠、動(dòng)畫、特效、神話、懸疑、主旋律、喜劇，前作之威、天量投資、合家歡。

這一場(chǎng)“火并”，估計(jì)有不少電影，都將“生死一線”。

而這么一堆電影中，以歷史脈絡(luò)和口碑觀之，或唯《哪吒之魔童鬧?！泛汀缎艹鰶]：重啟未來(lái)》，可言一個(gè)“穩(wěn)”字。

余者得看造化。

長(zhǎng)話短說(shuō)。

所謂能“打”的電影，撇開資本和營(yíng)銷的喧囂，或應(yīng)著眼于話題、題材、娛樂性和品質(zhì)，這幾個(gè)點(diǎn)，才應(yīng)該是絕大多數(shù)電影的“兵家必爭(zhēng)”。

當(dāng)然，這個(gè)所謂“打”，也要兩分。

拍出一部商業(yè)票房空前的電影，可以是能“打”，拍出一部藝術(shù)性、敘事和表演品質(zhì)空前的電影，也同樣是能“打”。

故其所指，可以是票房，也可以是藝術(shù)，唯視電影人本身的追逐而定。

電影還是應(yīng)該回歸到其本來(lái)面目。

一者娛樂，一者精神。