昨天，美國國家評論協(xié)會（NBR）公布了他們的2024年年度十佳電影，這其中，94歲的老導(dǎo)演克林特·伊斯特伍德執(zhí)導(dǎo)的新片《二號陪審員》也成功入選。

以今年好萊塢電影的整體質(zhì)量，估計在之后的頒獎季，應(yīng)該還能看到這部影片的名字。

對于94歲的克林特·伊斯特伍德來說，這很可能是他職業(yè)生涯的最后一部電影了。

這可不是我的猜測，基本上好萊塢的各種媒體和業(yè)內(nèi)，都是這個看法。

一方面，老頭子確實年紀有點大了，94歲的高齡，繼續(xù)當(dāng)導(dǎo)演的話，確實有些辛苦。

當(dāng)然，他自己倒是對身體狀況非常滿意，去年還看到他發(fā)的擼鐵照片。另一方面，克林特·伊斯特伍德如今的電影，相比當(dāng)年，無論是票房還是口碑，確實都有一定程度的下滑，所以，就算他真想拍，到底還有沒有片廠投錢給他拍，也是個問題。其實，這次的《二號陪審員》就已經(jīng)很受冷落了。

之前《綜藝》專門發(fā)過一篇文章去講這個事，說華納一開始就想冷處理這部電影。

比如，他們原計劃本片直接上HBOmax的線上平臺，不走院線，直接線上發(fā)發(fā)就得了。

不過，因為影片首支預(yù)告片出來之后，反響很不錯。最終，華納還是決定以特定影院限定放映的方式，稍微走一走院線。

最終，影片在北美的不到50家影院做了小范圍線下放映。

同時，華納拒絕公布本片在北美的票房，說是害怕票房太低，老頭子面子太難堪。問題在于，如果只選擇不到50家影院上映，這票房本來也不會很高啊。根據(jù)預(yù)測，由于影片放映范圍太小，大概300萬美金左右的票房吧。同時，本片的海外票房還有1800萬，其中法國就有1000萬，法國人還是喜歡克林特·伊斯特伍德。

華納在對待伊斯特伍德新片的時候，除了宣發(fā)方面完全不給支持，其實頒獎季也對這部不是很上心。按之前的報道，華納并不打算將《二號陪審員》作為頒獎季熱門進行重點頒獎季宣推，不過，前一陣據(jù)說華納又有些回心轉(zhuǎn)意了，不知具體如何。

所以，即便這很可能是克林特·伊斯特伍德職業(yè)生涯的收官之作，但其實還挺凄涼的。只能說，每個人都有自己的時代吧。即便伊斯特伍德已經(jīng)與華納合作超過50年（非常忠誠），且為華納帶來數(shù)十億美金的票房收入，以及通過《不可饒恕》和《百萬美元寶貝》等影片為華納帶來大量獎項。但，老了就是老了，過氣了屬于是。

用現(xiàn)在的話，屬于是老登導(dǎo)演，拍的也是老登電影了。嗯?！抖柵銓弳T》算不算老登電影，我也說不好。但是，這確實是一部老的電影，這樣的故事以及場景，發(fā)生在5年前、10年前、20年前，其實都沒問題。

舉個簡單的例子，里面的人都有手機，但他們卻只用它打電話，最多拍個視頻，搜索網(wǎng)上的內(nèi)容卻還是要用電腦，而社交媒體，更是基本被無視了。

《二號陪審員》的故事，其實也是很舊時代的，這就是一部《十二怒漢》的變種故事，甚至在陪審團第一次投票那場戲，都很明顯致敬了《十二怒漢》。

尼古拉斯·霍爾特出演的就是這個二號陪審員，生活幸福，家庭和美，妻子也就要生寶寶了。

然后，他以陪審員的身份，參與到一起案件審理中來。案子其實并不復(fù)雜，大家都一種走流程的心態(tài)。這是一起很常見的家暴案，一對情侶在酒吧吵架，其中這個嫌疑人甚至在酒吧里打碎了一個啤酒瓶，然后女生氣呼呼離開酒吧，男生也追出去了，當(dāng)時現(xiàn)場有很多目擊者。

然后第二天女生發(fā)現(xiàn)死在橋下，頭部有鈍器傷。這男的一看就不是什么善類，而且之后還有人從他的紋身推斷，他還有幫派背景（且販毒）。

反正這種有目擊證人，男的背景很復(fù)雜，又是家暴案，基本就是蓋棺定論了，大家都覺得案子很快就可以結(jié)束了（這不就是《十二怒漢》嘛）。

結(jié)果，尼古拉斯·霍爾特在案件審理過程中，意外發(fā)現(xiàn)，自己可能跟這起案件有關(guān)，因為案發(fā)當(dāng)晚，在事發(fā)地，他似乎撞死了一頭鹿（雖然，沒看到鹿的尸體），他開始懷疑，自己撞死的，也許不是一頭鹿……

大概就是這么一個故事，男主一方面希望案件趕快結(jié)束，不要惹火上身，同時，卻也不想嫌疑人受冤，這樣自己的良心過不去。甚至，在陪審團討論期間，大家都第一時間覺得這個案件很簡單，就判那個男的有罪就好了。反倒是尼古拉斯·霍爾特的角色，反復(fù)在引導(dǎo)大家，案件也許沒有那么簡單，不要輕易下結(jié)論。

不管說克林特·伊斯特伍德老派也好，陳舊也罷。就像這部《二號陪審員》，其實還真沒什么太炫技的地方，就是老老實實講一個故事，基本各方面都在為這個故事服務(wù)，而且，故事講得也非常精彩，有懸念，有反轉(zhuǎn)，更重要的是，還有糾結(jié)。角色們都其實都不是壞人，但他們都出于個人的利益與角度，共同推動著事件的變化，整體過程，還是有非常值得思考的內(nèi)容的，對于法律，對于陪審團制度，包括對于人性。

以克林特·伊斯特伍德的年紀，仍然能做出一個這樣的故事，還是挺值得尊敬的。包括北美的媒體，也普遍給出本片很不錯的評價。就好像《綜藝》的評價，雖然“導(dǎo)演一如既往地尊重我們的智力”，但這部電影“在他最安靜的電影中名列前茅，放棄了壯觀而選擇自我反思”。

這可能也是很多人對于影片的觀感吧，表面看沒什么花樣，但其實很耐琢磨，藏在背后的故事還挺多的。

當(dāng)然，這樣的電影，在當(dāng)下這個時代，是有那么一絲絲落伍了。探討的話題完全與當(dāng)下的主流話題無關(guān)，表現(xiàn)手法也比較傳統(tǒng)，包括里面人物的狀態(tài)，也都很舊時代。

所以，你看在豆瓣上，也沒有太多人關(guān)注這個片子。怎么說呢，終究是，一個時代要過去了。

當(dāng)然了，也沒什么好傷感的。畢竟，電影本身也活不長了。就這樣吧。感興趣的還是可以去看看的，畢竟，很可能是老頭子的收官之作了。