信仰，在絕境面前，究竟是救命的稻草，還是自我麻痹的安慰劑？

電影《少年派的奇幻漂流》，改編自揚·馬特爾同名小說，講述了少年派的海上求生故事。

導演李安用一場227天的海上求生，將這個問題拋給了每一位觀眾。

這場海上漂流，與其說是人與自然的抗爭，不如說是少年派與自己內心的搏斗。

兩個故事，兩種真相，如同硬幣的兩面，哪一面更接近真實？或許，真實本身就是一場奇幻漂流。

兩版故事，兩版真實，現(xiàn)實與夢境的交織

一場突如其來的海難，徹底改變了主人公派的人生軌跡。

他與家人乘坐的貨輪沉沒，他被沖到一艘救生艇上，與他同行的，還有一只斷腿的斑馬、一只鬣狗、一只猩猩，以及一只名叫理查德·帕克的成年孟加拉虎。

而這艘小小的救生艇，成為了派漂流227天的孤島。

最初的幾天，是動物間的生存競爭。鬣狗，本性兇殘，先后咬死了受傷的斑馬和猩猩。食物鏈的殘酷，在狹小的空間內展現(xiàn)得淋漓盡致。

而一直隱藏在船艙下的老虎理查德·帕克，最終也加入了這場生存游戲，它咬死了鬣狗，成為了救生艇上新的統(tǒng)治者。

派，一個從小在動物園長大的少年，對動物并不陌生。但他從未想過，自己會與一只老虎在海上漂流數(shù)月。

對理查德·帕克的恐懼，驅使他利用救生衣搭建了一個簡易的漂浮物，與老虎保持距離。為了生存，他必須學會與這只猛獸共處，否則等待他的只有死亡。

獲取食物和淡水，成為了派的首要任務。他開始嘗試捕魚，并將一部分魚分給理查德·帕克，以維持老虎的生命，也保證自己的安全。

他發(fā)現(xiàn)，理查德·帕克也會自己捕魚，這讓他一度萌生了拋棄老虎的想法。但看著老虎在海中掙扎，他最終還是選擇了救它。這種矛盾的心理，體現(xiàn)了派在極端環(huán)境下的人性掙扎。

漂流的日子漫長而艱辛。暴風雨、饑餓、絕望，時刻威脅著派的生存。他曾經嘗試馴服理查德·帕克，但最終失敗了。

他意識到，這只老虎并非他的朋友，而是一個隨時可能威脅他生命的野獸。但他必須與它共存，因為理查德·帕克的存在，讓他保持著警惕，讓他沒有時間去絕望。

漂流途中，他們遇到了一座奇特的浮島。島上叢林茂盛，淡水充足，還有無數(shù)的海島貓鼬。

派和理查德·帕克終于可以飽餐一頓，得到短暫的安寧。但夜晚的來臨，揭開了這座島嶼的詭異面目。

淡水變成了酸液，蓮花中長出了牙齒。派意識到，這是一座食人島，他必須盡快離開。

在獲救之后，派向調查人員講述了這個奇幻的動物漂流故事。但調查人員對此表示懷疑，他們認為這個故事過于荒誕。

于是，派又講述了另一個版本的故事。

在這個版本中，救生艇上沒有動物，只有派、他的母親、一個斷了腿的水手，以及一個兇殘的廚師。水手因為傷勢過重而死亡，廚師為了食物，開始吃水手的尸體。

而派的母親，無法忍受廚師的暴行，與他發(fā)生了爭執(zhí)，最終被廚師殺害。

目睹母親被殺的派，內心充滿了憤怒和仇恨。在求生的本能驅使下，他殺死了廚師，并依靠廚師的尸體，維持了自己的生命。

這個故事，充滿了人性的黑暗和殘酷。它剝去了奇幻的外衣，展現(xiàn)了人類在極端環(huán)境下的獸性。

與之前的“動物版故事”相比，這個版本更加現(xiàn)實，也更加令人難以接受。而兩個故事，如同兩面鏡子，反射出人性的不同面相。

在動物版故事中，老虎理查德·帕克是派求生路上的伙伴，也是他內心中獸性的象征。老虎的存在，讓派時刻保持警惕，讓他在絕望中找到了求生的動力。

而在人版故事中，老虎對應的是派自己。他殺死了廚師，如同老虎吞噬獵物一樣，展現(xiàn)了人類在生存壓力下的獸性。

最終理查德·帕克的離去，象征著派告別野性，回歸文明社會。在墨西哥海灘上，老虎頭也不回地走進了叢林，消失在派的視線中。

派為此痛哭流涕，他哭的不僅僅是與老虎的分別，更是對那段殘酷經歷的告別，對內心獸性的壓制。

還有食人島的出現(xiàn)，為這個故事增添了一層神秘色彩。它并非真實存在的島嶼，更像是一個象征，一個隱喻。

有人認為，食人島象征著派壓抑的內心世界，象征著他對女友的愧疚和無法言說的秘密。

在電影中，派將女友送給他的手鏈綁在島上的樹上，這或許暗示了他與女友之間某種無法割舍的聯(lián)系。

信仰與生存的雙重奏

派從小就信仰三種宗教：佛教、伊斯蘭教和基督教。

這種多元的信仰，看似矛盾，卻在派的內心找到了和諧的平衡點。

在漂流的過程中，信仰成為了派的精神支柱，幫助他度過了無數(shù)個絕望的時刻。他祈禱、冥想、誦讀經文，在信仰中尋找慰藉和力量。

信仰，并非單一且絕對的，而是多元且包容的。在極端環(huán)境下，它可以提供精神上的支持，幫助人們戰(zhàn)勝恐懼和絕望。

在兩個版本的故事中，派都面臨著生死攸關的抉擇。在動物版故事中，他與自然抗爭，與老虎周旋，為了生存，他不得不捕魚、殺生，甚至與老虎爭奪食物。

這與他從小養(yǎng)成的素食習慣相悖，也挑戰(zhàn)著他對生命的尊重。

而在人版故事中，他目睹了人性的丑惡，經歷了失去親人的痛苦，最終為了生存，殺死了廚師。這讓他背負上了沉重的道德負擔，也讓他對人性產生了深深的懷疑。

至于派是否真的殺死了廚師？這個問題，在電影中并沒有明確的答案。

這個秘密，或許是他內心深處無法面對的痛苦，或許是他為了生存而做出的無奈選擇。在極端環(huán)境下，人性的底線會受到挑戰(zhàn)，道德的界限會變得模糊。

結尾

在電影的結尾，派問作家：“你更喜歡哪個故事？”作家選擇了動物版的故事。派笑了笑，說：“Sodidtheinsuranceinvestigator”（保險調查員也是這么說的。）這句話，耐人尋味。

我們都愿意相信美好的故事，即使它可能是虛構的。因為在殘酷的現(xiàn)實面前，我們需要一些希望，一些慰藉。

正如派所說的：“LifeofPiisastorythatwillmakeyoubelieveinGod?！?/p>

其實我們每個人心中，都有一只理查德·帕克，它代表著我們內心的恐懼和獸性。而我們能否像派一樣，與它和平共處，最終找到屬于自己的救贖之路？

這或許是《少年派的奇幻漂流》留給我們需要思考的一個問題。